X(旧Twitter)で夜職界隈のオピニオンリーダーとして話題になっていた「パキちゃん」。
彼女の投稿は多くのフォロワーから支持を受け、最大26万人のフォロワーを抱えていました。
しかし、2025年2月に突然アカウントが凍結。
本記事では、パキちゃんの正体、彼女がどのようにして人気を集めたのか、
そして凍結に至った背景について詳しく解説していきます。
彼女の投稿が与えた影響や、ネット上の賛否両論の声にも注目し、
SNSの規制や情報発信の自由についても考察します。
この騒動を通じて、私たちが考えるべきこととは?
ぜひ最後までご覧ください!
パキちゃんの正体と凍結理由とは?SNSで話題の騒動を徹底解説!
【速報】パキちゃん。散る。 pic.twitter.com/mgdFQP5OiH
— 四十肩6 (@shijukata6) February 22, 2025
X(旧Twitter)で活動していた「パキちゃん」というアカウントをご存知ですか?
夜職界隈で人気を博し、多くのフォロワーを抱えていた彼女ですが、2025年2月に突然凍結されました。
なぜ凍結されたのか?
そもそも「パキちゃん」の正体とは?
業者説や女衒(ぜげん)疑惑まで、彼女を巡るさまざまな噂を徹底解説していきます!
パキちゃんの正体とは?

パキちゃんは、X(旧Twitter)で2022年10月から活動を開始したアカウントです。
夜職(キャバクラ・風俗など)で働く女性や、男性関係の悩みを抱える女性を対象に、アドバイスを発信していました。
彼女の投稿は多くの共感を呼び、最大で26万人のフォロワーを獲得しました。
① 夜職界隈での影響力と活動内容
パキちゃんの投稿は、単なるアドバイスにとどまらず、夜職に関する知識や女性の生き方に関するヒントなど、幅広い内容を発信していました。
また、「ゆ」という独特な語尾を使い、親しみやすさを演出。フォロワーの間で、この語尾を真似る人も現れるほどの影響力を持っていました。
10万、100万インプレッションを超える投稿も多く、その影響力の大きさがうかがえます。
② 「中の人」は男性?業者説の真相
ネット上では「パキちゃんは男性では?」という疑惑が浮上していました。
風俗やパパ活関連のサービスを紹介する投稿が多く、「実は業者なのでは?」という憶測も広がりました。
さらに、法律や医療など幅広い分野の知識を持っていることから、「個人ではなく複数人で運営しているのでは?」という説も出ています。
③ 収入源は?質問箱(mond)の仕組み
パキちゃんの主な収入源は、匿名質問箱「mond」の投げ銭機能でした。
質問者が200円〜3000円の投げ銭を送り、パキちゃんがそれに回答するというシステムです。
還元率が90%と高く、パキちゃんは1日数千円の収入を得ていたと推測されています。
パキちゃんの凍結理由とは?
パキちゃんが凍結される理由がわからない。
— ぽん (@ponkotudanaaaa) February 25, 2025
そうとしか生きられない人が必死に生きてる様を(ゆ)で覆って読む側を不快にさせず、恥部を晒して魑魅魍魎の住む世界の危なさを注意喚起し、助けを求める人の手を握るパキちゃんに何の罪が?誰の陰謀?嫉妬に狂った狂人のワナかね。
2024年12月、パキちゃんのX(旧Twitter)アカウントが突然凍結されました。
一体何が原因だったのでしょうか?
① 突然の凍結!いつ何が起きたのか
パキちゃんのアカウントは、特に事前警告なしに突如凍結されました。
凍結されたのはおそらく2月22日の深夜くらいではないかと推定。
一部のサブアカウントも同時に凍結されたとの情報もあり、SNS上では大きな話題になりました。
パキちゃん、サブ垢も凍結した模様 pic.twitter.com/QPW5xw9ssq
— ナノナノ (@takoraisu2525) February 23, 2025
② X(旧Twitter)の規約違反と問題視された投稿
考えられる凍結の理由として、以下の点が挙げられます。
- 売春斡旋やパパ活を助長するような投稿が規約違反と見なされた。
- 未成年者への影響が問題視された可能性。
- 特定の出会い系アプリへの誘導が「女衒的」と判断された可能性。
③ 女衒(ぜげん)疑惑と業者説が影響?
「パキちゃんは、女性を性的搾取する業者(女衒)なのでは?」との疑惑が広がりました。
特定のサービスを紹介する頻度が高かったため、「裏で何らかの業者が関与しているのでは?」とする声も多く上がっています。
④ 凍結を受けたネットの反応と賛否両論
パキちゃんの凍結をめぐり、ネット上では賛否両論の声があがりました。
肯定的な意見(凍結は正しい)
- 「売春斡旋をしていたなら凍結は当然」
- 「未成年に悪影響を与えるアカウントが消えてよかった」
パキちゃん、個人的に
— 藤 (@niboshiis) February 24, 2025
「逃げ場がない子に、踏みとどまるところでなんとか踏ん張れる情報をくれている人」
だったけれど、一部の男性側から見ると、
「カモに余計な入れ知恵をする邪魔者」
だったんだな…。
パキちゃんは性的に搾取されたりしてる女の子に寄り添う的なことをいいながら風俗やパパ活アプリに誘導してるんだからバカにされるのは仕方ない、擁護するにしても「ナチスはいいこともした」みたいな感じにしかならないと思う
— ことわざ博士 (@grasshopper121) February 23, 2025
否定的な意見(パキちゃん擁護派)
- 「悩んでいる女性の相談役だったのに残念」
- 「表現の自由が侵害されているのでは?」
凍結されたパキちゃん。
— 柘榴石(ざくろいし) (@zakuro_ishi) February 23, 2025
パキちゃんそのものよりも「誰にも言えない悩みを抱える相談者」と「同じ悩みを持つフォロワー」「解決策を提示出来るフォロワー」を繋げる場になっていたのが良かった。
というか、パキちゃんアンチにはこの“繋げる場”になっていたことが一番目障りだった?
いいんだよパキちゃんがネカマだろうがなんだろうが。🎀はね、パキちのこの考え方に人生救われたの。パキちがずっとマシュマロ答え続けてるのに救われてる子もいるでしょ。パキち早く帰ってきて、みんなのこと救い続けてね pic.twitter.com/z1dpx4YPMQ
— 🎀ちゃん (@_ribbon_yametai) February 23, 2025
中立的な意見(問題提起)
- 「この問題を通じて、夜職の労働環境について考えるべき」
パキちゃん「さぶさぶ」として復活!新アカウントの動向は?

2025年2月にX(旧Twitter)から凍結されたパキちゃんですが、その後すぐに「パキちゃん@さぶさぶ@さぶ」(@obasan130kg)という新アカウントで復活していることが確認されました。
新アカウント「パキちゃん@さぶ@さぶ」とは?
ちなパ、あと何個かさぶあるから、何回かは復活するゆ🫠
— パキちゃん@さぶ@さぶ (@obasan130kg) February 23, 2025
弾が枯れたら、一旦は引くゆ🫠
新アカウント(@obasan130kg)のプロフィールを見ると、過去のアカウント「@pkpk_pa」「@pakipaki_re」「@chitukishipk」から引き継がれていることが記載されています。
これは、パキちゃんが凍結されるたびに新アカウントを作成し、活動を続けていることを示唆しています。
プロフィールには「追いかけっこ、疲れるゆ🤷♀️」と書かれており、運営側(X社)との“いたちごっこ”を続けている様子がうかがえます。
変わらぬ活動方針?質問箱「mond」も継続
新アカウントのプロフィールには、これまでと同様に匿名質問箱「mond」のリンクが記載されています。
これは、パキちゃんが凍結されても収益活動を継続している可能性を示しています。
mondでは投げ銭機能があるため、新アカウントでも引き続きファンからの支援を受けている可能性が高いです。
パキちゃんとX(旧Twitter)の“追いかけっこ”は続く?
追いかけっこ、疲れるゆ🫠
— パキちゃん@さぶ@さぶ (@obasan130kg) February 23, 2025
パキちゃんが新アカウントを作成して活動を再開するのは、今回が初めてではありません。
過去にも複数のアカウントを作成し、凍結と復活を繰り返してきました。
これは、X(旧Twitter)の規約に違反していると見なされる投稿が続いているためと考えられます。
今後も凍結されるリスクは高いものの、パキちゃんは新たなアカウントを作成し続ける可能性があるでしょう。
このようなSNS運営側との「追いかけっこ」は、プラットフォーム上の規制のあり方や、言論の自由の問題とも関わってくる重要なポイントです。
まとめ
項目 | 詳細 |
---|---|
活動開始時期 | 2022年10月 |
フォロワー数 | 最大26万人(2024年12月時点) |
収入源 | 質問箱(mond)の投げ銭 |
凍結理由 | 売春斡旋の疑惑、規約違反の可能性 |
パキちゃんの凍結をめぐる議論は、SNSの規制や情報発信のあり方について改めて考えさせられる問題でした。
夜職界隈の情報を発信していたパキちゃんの影響力は大きく、彼女の発信が支えになっていた人も少なくなかったでしょう。
しかし、情報発信の自由と規制のバランスをどうとるべきか、今後も議論が必要なテーマになりそうです。