赤いきつねのCMが炎上!なぜ?批判と擁護の声を徹底検証

赤いきつねのCMが炎上!なぜ?批判と擁護の声を徹底検証

赤いきつねの最新アニメCMが、X(旧Twitter)で大炎上!


「性的すぎる」「気持ち悪い」との批判が殺到し、一方で「過剰反応では?」という擁護の声も。
なぜこのCMはここまで議論を呼んだのか?

CMの内容、炎上の理由、ネットの反応、企業の対応などを詳しく解説します。
赤いきつねの炎上騒動を知りたい方は、ぜひ最後までご覧ください!

目次

赤いきつねのCMが炎上した理由とは?

赤いきつねの最新アニメCMがX(旧Twitter)で炎上し、大きな議論を呼んでいますね。


一見、何気ない食事シーンを描いただけのCMですが、一部の視聴者から「性的すぎる」「不快」との声が上がり、企業イメージにも影響を与える事態に発展しました。


今回は、このCMがなぜ炎上したのか、その背景やネットの反応、企業側の対応について詳しく見ていきましょう。

炎上の発端:問題のCMとは?

2025年2月6日、東洋水産の「マルちゃん 赤いきつね」の新しいアニメCMが公開されました。

このCMでは、若い女性が一人暮らしの部屋で「赤いきつね」を食べるシーンが描かれています。

暗めの部屋の中でテレビを見ながら涙を流し、麺をすする姿が印象的な映像になっています。

特に話題になったのは、彼女が「おいしい」とつぶやいた後の表情です。

頬を赤らめ、ため息をつくシーンがあり、これが「不自然な性的演出」として物議を醸しました。

どんな内容が批判されたのか?

CM公開後、SNSでは「このCM気持ち悪い」「なんでこんな演出にするの?」という批判の声が続出しました。

主な批判点としては以下のようなものが挙げられます。

  • 「性的すぎる」 → 頬を赤らめる、涙ぐむ、ため息をつくなど、食事シーンとして不自然な演出がある
  • 「不快」 → 女性を不必要に魅惑的に描くことで、視聴者が嫌悪感を抱いた
  • 「アニメの表現が過度」 → 一部のアニメ作品で見られるような、特定の層向けの表現に見える
  • 「緑のたぬきとの違い」 → 男性版の「緑のたぬき」CMには同様の表現がないため、女性キャラだけにこうした演出をするのは不適切
  • AIで生成されたような映像」→座椅子が床に埋まっているように見える、箸を持つ手が不自然

これらの意見が拡散されることで、炎上はさらに加速していきました。

③ 具体的な批判意見と反論

炎上の中で、X(旧Twitter)では賛否が大きく分かれました。

【批判派の意見】

  • 「食べてるだけのCMなのに、なんでこんなにエロっぽくするの?」
  • 「女性の食事シーンをこういう描き方しかできないの?」
  • 「食欲がなくなるレベルで気持ち悪い」

【擁護派の意見】

  • 「ただ美味しそうに食べてるだけじゃん」
  • 「寒い時に温かいものを食べたら顔が赤くなるのは普通」
  • 「性的に見てる人の方が問題では?」

批判派は「女性の描かれ方」に違和感を感じた一方で、擁護派は「単なる過剰反応」と捉えています。

④ 「性的な描写」と言われた理由

それでは、なぜこのCMが「性的」と捉えられたのでしょうか?

多くの指摘があったポイントとしては以下の点が挙げられます。

  • 頬を赤らめる演出 → 恥じらいや興奮を連想させる表現と捉えられた
  • 涙ぐむシーン → 単なる感動ではなく、情緒的すぎる描写が「不自然」と感じられた
  • 食べ方や仕草 → 麺をすすった後の表情、髪をかき上げる仕草などが「あざとい」と批判された

特に、女性視点で見ると「こういう描写を好むのは男性ばかりでは?」という意見が目立ちました。

⑤ 炎上の影響:企業の対応と今後のCM戦略

この炎上を受け、CMの再生回数は爆発的に増加しました。

公開から10日間で3500万回以上の視聴を記録し、2.2万件以上の「いいね」、1万件以上のリポストがありました。

しかし、東洋水産は現時点(2025年2月17日)で公式なコメントを発表していません。

今後、企業がどのような対応を取るのかが注目されます。


赤いきつねCM炎上を巡るネットの反応

① 否定的な意見:「不快」「性的すぎる」との声

特に女性ユーザーからは「こんなCMを見たくなかった」「もう買わない」といった厳しい意見が見られました。

② 擁護派の意見:「過剰反応では?」という反論

一方で、批判に対して「過剰に捉えすぎ」「CMにイチャモンをつけるのはおかしい」との声も。

③ 炎上商法?「話題になればOK」説

CMが炎上したことで、逆に注目が集まり、売上が伸びる可能性も指摘されています。

⑤ 企業が学ぶべき炎上対策とは?

「ジェンダーバランスを考慮した広告作り」が求められる時代になってきています。


⑥ 企画会社チョコレイトの声明:「AIは使用していない」

今回のCMの企画に携わった「チョコレイト」(東京都渋谷区)は、2025年2月21日にX(旧Twitter)で声明を発表しました。

チョコレイトは、CMに関する批判の中で特に多かった「生成AIを使用したのでは?」という指摘について明確に否定。

「本作は、すべての制作過程において一切の生成AIを使用しておらず、すべてプロのアニメーター・クリエイターによる手作業で制作されたものです。」

さらに、CMの制作意図についても次のように説明しました。

「弊社とクライアントにて検討を進めた企画案に基づき、作品の表現は制作チームと共に検討・制作いたしました。」

加えて、CMの制作に関わったクリエイターへの誹謗中傷や虚偽の情報拡散についても警鐘を鳴らし、慎重な対応を求めました。

「特定の個人への悪質な誹謗中傷や虚偽の情報拡散は看過できません。」

この声明により、「AIを使った不自然な表現では?」という疑問については公式に否定されました。

赤いきつねCM炎上まとめと筆者の考察

項目内容
CMの内容女性が一人で「赤いきつね」を食べるシーン
炎上理由頬を赤らめる・涙ぐむ・ため息などの演出が「不自然」
批判の声「性的すぎる」「気持ち悪い」「ジェンダーバランスが悪い」
擁護の声「単なる食事CM」「過剰反応しすぎ」「可愛い表現」
企業の対応公式コメントなし(2025年2月17日時点)

このCMは、食事シーンの描写ひとつでも賛否が分かれることを示しています。

今後、企業がどのような広告表現を採用するか、社会の価値観とどう向き合うかが重要になりそうですね。

まとめ

項目内容
CMの内容若い女性が一人暮らしの部屋で「赤いきつね」を食べるアニメCM
炎上の理由頬を赤らめる、涙ぐむ、ため息をつくなどの演出が「不自然」と指摘された
批判意見「性的すぎる」「女性の描写が不快」「食欲が失せる」
擁護意見「ただ美味しそうに食べているだけ」「過剰反応しすぎ」「アニメの表現として普通」
炎上の影響X(旧Twitter)で拡散、3500万回以上の視聴、企業側のコメントなし(2025年2月17日時点)
企業側の対応公式コメント未発表、今後の動向に注目

赤いきつねのCM炎上は、食事シーンの描写ひとつで大きな議論を呼ぶ時代を象徴しています。

表現の自由とジェンダー問題の狭間で、企業はどのように広告戦略を見直すべきか?

あなたはこのCM、どう思いましたか?

スポンサーリンク
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次